„Sąd apelacyjny rozpatruje sprawę byłego prezesa zarządu Ukreximbanku Jewhena Metzgera, który wraz ze wspólnikami-bankierami w trakcie wywiadu zaatakował dziennikarzy „Schematu”. Obrona dziennikarzy domaga się w sądzie, aby Metzger nie mógł piastować stanowisk w organach państwowych, gdyż obecnie jest prezesem zarządu państwowej spółki „Ukrfinżitło”. Zamiast tego obrona Metzgera złożyła wniosek o oddalenie sprawy ze względu na przedawnienie. Na rozprawie sądowej„, informuje: ua.news
Sąd apelacyjny rozpatruje sprawę byłego prezesa zarządu Ukreximbanku Jewhena Metzgera, który wraz ze wspólnikami-bankierami w trakcie wywiadu zaatakował dziennikarzy „Schematu”. Ochrona dziennikarzy domaga się w sądzie, aby Metzger nie mógł piastować stanowisk w organach państwowych, gdyż obecnie jest prezesem zarządu państwowej spółki.UkrfinżitłoZamiast tego obrona Metzgera złożyła wniosek o zamknięcie sprawy ze względu na przedawnienie.
Na rozprawie w dniu 21 stycznia Metzger nie był w stanie przedstawić sądowi zaświadczenia o niekaralności, powołując się na problemy w funkcjonowaniu rejestrów państwowych. Bez tego zaświadczenia sąd nie będzie w stanie ustalić, czy doszło do przerwania ścigania Jewhena Metzgera. Oksana Maksymeniukprawnik ofiary kamerzysta programu „schematy” Oleksandr Mazur w komentarzu dla dziennikarzy wyjaśnił, że sama prokuratura jest zainteresowana wydaniem zaświadczenia o niekaralności.
„[Якщо суд задовільнить їх клопотання]wówczas decyzja ta faktycznie pozwala im na zamknięcie postępowania karnego w tej części i pozwala uniknąć odpowiedzialności karnej. Chociaż takie zwolnienie z odpowiedzialności karnej będzie miało charakter nieresocjalizacyjny. Niemniej jednak postępowanie sądowe zostanie zamknięte, jeżeli sąd uzna, że istnieją podstawy do jego zamknięcia.”
Oksana Maksymeniuk
prawnik poszkodowanego kamerzysty programu „Schematy” Oleksandr Mazur
Dodała także, że jeśli w toku postępowania w tej sprawie toczy się postępowanie karne wobec Yevhena Metzgera do odpowiedzialności karnej w pozostałych sprawach, „wtedy termin ten ulegnie zawieszeniu. Sąd będzie kontynuował rozprawę i nie uwzględni wniosku w tej sprawie”.
Oznacza to, że jest to norma proceduralna. Pozwala sądowi ustalić, czy bieg terminu do ścigania karnego został przerwany, czy też nie.
Oksana Maksymeniuk
prawnik poszkodowanego kamerzysty programu „Schematy” Oleksandr Mazur
Przypomnijmy, że do ataku doszło w biurze Jewhena Metzgera, ówczesnego prezesa zarządu Ukreximbanku, 4 października 2021 r. podczas nagrywania wywiadu. Jednocześnie dziennikarz „Schemu” Kyryło Owsiany pytał o duży kredyt walutowy zabezpieczony problematycznym aktywem, którego bank państwowy udzielił biznesmenowi, którego spółka płaciła podatki grupie „DPR”. Pytanie to nie spodobało się Jewhenowi Metzgerowi i nakazał strażnikom „zabrać dziennikarzom kamery” i „zabrać im taśmy”.
W tym samym czasie dyrektor departamentu bezpieczeństwa banku Ihor Telbizov i szef departamentu bezpieczeństwa wewnętrznego Oleg Osipov użyli siły fizycznej wobec operatora „Schematu”. Zabrali mu dwie kamery, karty, na których dokonano nagrania, i usunęli nagrane wideo.
W tej sprawie oskarżony jest także Wołodymyr Pikałow, były dyrektor departamentu polityki informacyjnej Ukreximbanku. W tym samym czasie był także w biurze, w którym wszystko się działo. Pikalov został jednak zmobilizowany, dlatego sąd wyda w jego sprawie decyzję później.
Sąd pierwszej instancji uznał uczestników za winnych i skazał ich na kary pieniężne: 1700 hrywien dla Telbizowa i Osipowa oraz 3400 hrywien dla Metzgera.
Dziennikarze, którzy ucierpieli z rąk tych osób, nie zgodzili się z decyzją sądu. W październiku 2022 r. złożono apelację, w której żąda się wymierzenia dodatkowej kary, a mianowicie pozbawienia Metzgera prawa do pełnienia funkcji kierowniczych we władzach państwowych, samorządowych, przedsiębiorstwach państwowych lub komunalnych na okres trzech lat.
Sprawa była rozpatrywana ponad 2 lata. Na prośbę oskarżonego posiedzenia były regularnie przekładane. Zdaniem prawników dziennikarzy Oksany Maksymeniuk i Viry Krat działania obrony oskarżonych wskazują, że proces apelacyjny jest celowo opóźniany.
Na ostatnim posiedzeniu, w dniu 19 grudnia 2024 r., oskarżeni Metzger, Telbizow i Osipow złożyli wniosek o zamknięcie postępowania w związku z upływem terminów na postawienie ich przed sądem, który zakończył się w październiku 2024 r.
Na spotkaniu w dniu 22 stycznia prawnicy nie dostarczono dokumentów że Metzger nie został oskarżony o popełnienie przestępstwa. Z tego powodu sprawa została odroczona do 24 lutego. Prawnik Yevhena Metzgera jest przekonanyże sąd zamknie to postępowanie, gdyż jest to prawo człowieka zgodnie z wymogami ukraińskiego kodeksu postępowania karnego i „upłynął termin postawienia osoby przed wymiarem sprawiedliwości”.
⚡️⚡️⚡️Wszystkie informacje poufne i aktualne informacje na naszym kanale Telegram, a także bonusy i szybkie wiadomości.