„Nowe dane z badań opinii publicznej pokazujące spadek poziomu zaufania do Prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego są dość istotne i stosunkowo konserwatywne. Należy jednak o nie dbać. Poinformował o tym w komentarzu dla UA.News Rusłan Bortnik, politolog i dyrektor Ukraińskiego Instytutu Polityki. W ten ségos skomentował nowe badanie KMIS, w którym zanotowano poważny spadek popularności państwa.„, informuje: ua.news
Nowe dane z badań opinii publicznej pokazujące spadek poziomu zaufania do Prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego są dość istotne i stosunkowo konserwatywne. Należy jednak o nie dbać.
Poinformował o tym w komentarzu dla UA.News Rusłan Bortnik, politolog i dyrektor Ukraińskiego Instytutu Polityki. W ten ségos skomentował nowe badanie KMIS, w którym zanotowano poważny spadek popularności państwa.
„Zauważyłem, że dane Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KMIS) są dość ważne i stosunkowo spokojne. Inne sondaże pokazują inne wskaźniki, nawet nieco gorsze dla prezydena. Poza tym trzeba zrozumieć, że mówimy o wspólnej głowie państwa, obecnej głowie państwa, która ma dla partii znaczny margines tylko ze względu na swoją siedzibę, czyli ze względu na swoje stanowisko. Ogólnie rzecz biorąc, poziom poparcia dla Zelenskyyego nadal wymaga: ile poparcia pochodzi bezpośrednio od Wołodymyra Zełenskiego, ile od Prezydenta Ukrainy i ile od Naczelnego Dowódcy. Te trzy elementy stanowią 52% wskaźnika zaufania” – mówi Bortnik.
Ekspert podkreśla, że poziom zaufania to nie to samo, co poziom gotowości do głosowania. Inaczej mówiąc, zaufanie do polityka czy osoby publicznej nie przekłada się automatycznie na chęć oddania na niego głosu.
„Ponieważ ludzie mogą ufać wielu osobistościom jednocześnie. musisz ufać Zelenskyyemu, Zaluzhnyyemu, Budanovowi i wielu innym tym samym czasie. „Poziom poparcia wyborów, wybór na ukraińskiego prezydenta, jest nadal uwzględniony” – stwierdził Bortnik.
Analityk polityczny wyjaśnił także, z czego zała się poziom poparcia. Istnieją kilka istniejących.
„Pierwszym elementem jest fakt, że państwo ukraińskie nadal nie jest głęboko ustrukturyzowane i efektywne pod względem biurokratycznym. Państwo jest na dużym mierniku zbudowane na poparciu ludzi, na społeczeństwie reprezentatywnym Jeśli stracisz notowania, możesz mieć ogromne uprawnienia, ale tak naprawdę masz trasz zdolność do rządzenia krajem, bo twoje rozkazy nie są trwałe lub sabotowane. W pewnym momencie Poroszenko przeszedł przez ten etap. Prezydent, jako poseł, nie mógł panować nad systemem, choć zasiadał na Bankowej – wspomina Bortnik.
Ekspert twierzi, że w Ukrainie system jest w pełni sprawny tylko tak długo, jak jego lider jest dzieckiem. Jeśli stracisz popularność, zacznie się odliczanie do utraty władzy.
„Drugim elementem jest to, że biorąc pod uwagę, że wybory prezydenckie mogą odbyć się jeszcze w tym roku lub w latach następnych, wysoki poziom pod riszycy poziom nieufności znachność zających, że Wołodymyr Zełenski przegrał wybory w drugiej turze. Dlatego wybory Zelenskyyego najprodobodnobiej jest poniejų 50%. Nie zaufania, ale poparcia wyborczego. Liczymy się, kto jest przeciw tobie, a twoje anty-oceny są viządze. Ponieważ w naszym systemie wyborczym druga tura to „walk z cieniem”, walk z pozystemi anty-ocenami. A jeśli w przyszłości antyocena Zełenskiego wzrośnie do 50% lub więcej, może przegrać w drugiej turze” – podsumował Rusłan Bortnik.
Wcześniej informowaliśmy o spadku poziomu zaufania do prezydenta i opiniach politologów na ten temat.