„Niemal całej wojny w pełnej skali, ukraińska socjologia wykazała stały trend: większość Ukraińczyków sprzeciwiła się pokoju i negocjacji z Rosją. Społeczeństwo było zdominowane przez pragnienie walki i zwycięstwa. Jednak teraz sytuacja się zmieniła i radykalnie. Według SOCIS Sociological Survey 70,1% Ukraińczyków opowiada się za jednym lub innym formatem rozwiązania wojny z Federacją Rosyjską. Do kontynuowania walki”, – Informuj: ua.news
Niemal przez cały czas pełnej spółki, ukraińska socjologia, wykazywała stały trend: Większość Ukraińczyków sprzeciwiła się pokoju i negocjacji z Rosją. Społeczeństwo było zdominowane przez pragnienie walki i zwycięstwa. Jednak teraz sytuacja się zmieniła i radykalnie. Według ankiety socjologicznej firmy Socisjuż 70,1% Ukraińcy opowiadają się za jednym lub innym formatem zakończenia wojny z Federacją Rosyjską. 24.9 wyraża się dla ciągłej działalności wojennej%.
Badanie to pokazuje radykalną zmianę trendów w poglądach publicznych, prawdziwą rewolucję w podejściach: po raz pierwszy od początku pełnej inwazji, socjologia przechwytuje stabilną większość, która oznacza pokój i zakończenie wojny. Istnieje jednak kilka ważnych problemów przed samą ankietą, a co najważniejsze, „tajemnica”: wyniki socjologów otrzymały ponad miesiąc temu, ale zostały one pokazane ogółowi opinii publicznej. I nie bezpośrednio poprzez publikację pracy na stronie Socisi z powodu „odpływ” W publikacji „Ukraińska prawda”.
Jaka jest obecna opinia Ukraińców na temat pokoju i wojny i dlaczego ta rewolucyjna zmiana nastrojów społecznych jest pełna niuansów i tajemnic? Obserwator polityczny Ua.news Nikita Trachuk Razem z ekspertami zajmował się pytaniem.
Stała większość jest dla pokoju
Socjologia jest trudna do nazwania nauk ścisłych. Jednak nie pociąga to również za sobą dyscypliny humanitarnej. To bardziej trzecie: na połączeniu między dokładnością a podejściem humanitarnym. Na Ukrainie socjologia była często kojarzona z rozkazami komercyjnymi i politycznymi, a po rozpoczęciu wojny w pełnej skali było jeszcze trudniejsze do przeprowadzenia badań z obiektywnych powodów: ruch populacji, zmiana egzekucji społecznych, trudności w kształtowaniu próbkowania itd.
Jednak jedna w socjologii nie ma na celu odbierania: doskonale pokazuje trendy w zakresie zmian opinii publicznej. Oznacza to, że jeśli określone liczby mogą mieć pewne pytania (w jaki sposób powstały kwestionariusz i zestaw selektywny, jaką metodologię badań, jaki jest błąd itp.), To trendy – prawie nigdy.
I wydaje się, że na Ukrainie pojawił się nowy stały trend: większość opłaca się pokoju i pokazuje gotowość do negocjacji. To, co dowodzi Socis – dobrze znana i renomowana firma socjologiczna.
Tak więc, od grudnia 2024 r., 50,6% ankietowanych stwierdziło, że opowiadają się za „znalezieniem kompromisowego rozwiązania z zaangażowaniem liderów innych krajów w celu zakończenia wojny”. Co ciekawe, liczba ta stale rośnie: w październiku było 49,4%, we wrześniu – 40,4%, od maja – 46,1%(spadek we wrześniu, najprawdopodobniej wyjaśniono efektem działalności Kursa sił zbrojnych) oraz w lutym – Tylko 36,1%. Oznacza to, że całkowity roczny wzrost liczby „pacyfistów” wyniósł prawie 15%.
Kolejne 19,5% respondentów w grudniu 2024 r. Opowiadało się za „zawieszeniem działań wojennych i tymczasowe zamrażanie konfliktów na linii kontaktu”. W październiku było 17,8%, we wrześniu – 14,7%, w maju – 10,4%, a od lutego – tylko 8,2%. Oznacza to, że w roku liczba fanów „Frost” wzrosła ponad dwa razy.
Jeśli wykonasz te liczby razem, łącznie 70,1% Ukraińczyków jest pod koniec wojny w takiej czy innej formie. Ale w celu kontynuacji walki przemówiło tylko 24,9%. Spośród nich 14,7% chce walczyć o granicę 1991 r., A kolejne 10,2% chce walczyć do wejścia granic 23 lutego 2022 r. – przed inwazją rosyjską.
Interesujące jest to, że w roku liczba tych, którzy opowiadali się za „wojną do granic z 1991 r.”, Spadła o 18,8%. Ale liczba respondentów, którzy chcą walczyć tylko przed wyjściem na granice przedwardowe 23 lutego 2022 r., Nie zmieniła się: w lutym było ich 11%, aw grudniu stało się 10,2%. Spadek o 0,8% można przypisać błędu statystycznego, ponieważ liczba ta w żaden sposób nie wpływa na analizę i ogólny wynik.
Ponieważ nie można bezpośrednio sprawdzić liczby SOCIS – nie ma żadnej na oficjalnej stronie – uciekliśmy się do pośredniej próby zweryfikowania danych. Nowe badanie pokazuje dynamikę zmiany nastroju rocznie. W szczególności w maju 2024 r. UA.News Agency sprawdził analizę socjologów za ten miesiąc, on dostępny na stronie. Podane dane są całkowicie takie same. Nie gwarantuje to 100%niezawodności, ale znacznie zwiększa zaufanie do społeczeństwa.
Istnieje kilka wniosków z powyższych liczb. Pierwszym z nich jest to, że na Ukrainie naprawdę stanowiła stabilny trend i publiczną prośbę o pokój. Nawiasem mówiąc, zostało to potwierdzone wcześniej: ankieta KIIS za listopad wykazane Pewny wzrost liczby Ukraińców, którzy stoją na pewnych ustępstwach ze względu na pokój.
I badania W październiku autorytatywna międzynarodowa firma Gallup wykazała 52% respondentów, którzy chcieliby zakończyć wojnę. Jednak SOCIS z 70% całkowitego wyniku pokoju już nie pokazują prostej większości, ale stabilnej i apelacji.
Według socjologów całkowita liczba „pacyfistów” wzrosła o ponad 26%w roku. Jednocześnie liczba respondentów, którzy wybrali wojnę na granice z 1991 r. Zmniejszyła się o 18,8%. Co ciekawe, zbiegło się to z prawie całkowitym zniknięciem takiej retoryki z ujścia przedstawicieli rządu w ostatnich miesiącach. Ale niektórzy z tych, którzy opowiadają się za wojną przed wyjściem granicznym w dniu 23.02.2022, nie zmienili się. Wygląda na to, że ta grupa społeczna jest najbardziej zakorzeniona w swoich poglądach i nie zależy od publicznej retoryki w mediach lub w sytuacji wojskowej.
Pytania i niuanse
Pomimo rewolucji uwolnionych danych, pewna „tajemnica” badań SOCIS jest zdumiona. Zacznijmy od faktu, że ta praca właściwie … nie istnieje. Oficjalna strona firmy socjologicznej nie opublikowała swojej analizy. Ostatni publikacja Tam, ogólnie, sytuacja społeczno-polityczna z maja 2024 r. Od tego czasu odpowiednia sekcja nie została zaktualizowana.
Zasadniczo na pierwszy rzut oka nie ma tu nic dziwnego. Socjologowie zawsze pracują w dwóch formatach: publicznych i nie -publicznych. A Socis nie jest wyjątkiem. Często uporządkowane są badania „na tabeli”, a ich dane nigdy nie dostają się do mediów. Jednak tym razem informacje wciąż zasypały: z powodu artykuł W UP, którego autor przeanalizował tylko początek „nowego sezonu politycznego” na Ukrainie.
Jest to również bardzo orientacyjny moment. Materiał stwierdza, że władze faktycznie otrzymują mandat od ludzi na rozmowy pokojowe. I że nie należy oczekiwać żadnego warunkowego „Majdanu” lub Masowych protestów (szczególnie podczas stanu wojennego zabroniony). W końcu większość Ukraińczyków już poszukuje pokojowego rozwiązania, więc polityczne przywództwo kraju może i powinni pójść w tym kierunku. Ale oczywiście W przypadku gwarancji bezpieczeństwa Ukrainy jest to ważna kwestia.
Interesujące jest to, że wszystkie lata publikacji Wojny UP sprawiły, że publikacje z nieco innym tonem. Temat materiałów zawsze był podkreślany w duchu pasjonującej części społeczeństwa i retoryki władzy, która razem sprzeciwiła się negocjacjom i kompromisom z agresorem. A teraz jest nagły zwrot, który jest wspierany przez socjologię z Socis – nie oficjalnie opublikowane, a mianowicie „połączone” z powodu „ukraińskiej prawdy”.
Kilka bardziej interesujących faktów: właściciel UP to słynny inwestor inwestycyjny Tomash Fial. Kręgi polityczne mówią, że dziś jest to sprzeciw wobec obecnych władz i jego kursu. A współwłaścicielką Socis jest Igor Grinov. Jest scharakteryzowany w środowisku zawodowym jako jeden z najlepszych technologów politycznych Ukrainy, który również pracował przez długi czas w zespole piątego prezydenta Petro Poroszenko.
I otrzymał dane dotyczące nastrojów Ukraińców Socis w połowie grudnia. Od tego czasu minęło półtora miesiąca. W tym czasie nastąpiło kilka rzeczy, które wpłynęły na opinię publiczną: nowe i jeszcze nie udane działanie sił obronnych w Kurshchyna, inauguracja Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych, aktywna Spokojna retoryka Jego zespół i jego zespół itp. Tak więc teraz wskaźniki w badaniu prawdopodobnie mogą zmienić się jeszcze bardziej w kierunku pokojowych aspiracji.
Jednak przez cały ten czas socjologowie „utrzymywali” bombę informacyjną. I zostały opublikowane dopiero teraz w tym samym artykule, w którym wspomniano również niespokojne proroctwo Kirila Budanova, gdy rzekomo powiedział, że jeśli pokojowe negocjacje nie rozpoczną się latem 20125 r., Sam fakt istnienia Ukrainy będzie zagrożony. I chociaż w Gur już oficjalnie zaprzeczony Te stwierdzenia, sam fakt pozostaje bardzo orientacyjny.
Opinie ekspertów
Szukaliśmy komentarza do socjologa, dyrektora Centrum Badań Socjologicznych „Pulse” Sergey Nuzhdin. Ekspert jest sceptyczny dla opublikowanych danych SOCIS. Ponadto, jego zdaniem, dopóki badanie nie zostanie oficjalnie opublikowane, chodzi raczej o plotki niż na prawdziwych danych.
„Trudno mi wyjaśnić, dlaczego nie ma danych na stronie„ Social ”. Można istnieć 101 powodów: z faktu, że dane te nie są zgodne z faktem, że można je połączyć, aby przetestować reakcję społeczeństwa. Może to być również przygotowanie do wyborów i dążenie do dziedziny … lub, odwrotnie, próba naruszenia „społecznego” i jej właścicieli.
Dotyczące liczb. Dopóki te dane nie zostaną oficjalnie opublikowane, pozostają plotki, że z profesjonalnego punktu widzenia nie mogę komentować. Może to nie być badanie wszechstronne, ale na przykład analiza milionerów i nie można ich interpretować jako reprezentatywnego dla populacji kraju. Nie wiemy, z kim przeprowadzono wywiad i jaką metodę. Ponadto dane przedstawione przez UP nie mają kluczowych wskaźników: dokładne sformułowanie pytania, ile respondentów nie zdecydowało, ilu odmówiło odpowiedzi, ilu respondentów przeprowadzono wywiad. Być może było to badanie panelowe, które ma swoją własną interpretację ”, zauważa socjolog.
Nuzhdin mówi, że jego centrum socjologiczne nie ma nowych danych na temat rozmów pokojowych lub kompromisów. Dlatego trudno mu ocenić prawdomówność informacji SOCIS. Jednak socjolog sugeruje, że odsetek tych, którzy są gotowi na rozmowy i ustępstwa ze względu na pokój, rzeczywiście wzrósł w porównaniu z latami.
„Proszę nie zniekształcać danych (Socis). Nie 70% dla pokoju! Dane UP przedstawione przez 50,6% respondentów są gotowe do negocjacji. Ale to nie oznacza pokoju ani końca wojny. Mieliśmy już negocjacje w Stambule, podczas których wojna nie zatrzymała się… jeśli uważasz, że badanie, obie strony chcą negocjacji, ale całe ich diametralnie przeciwne i jest mało prawdopodobne, aby było zrównoważone.
Jako socjolog nie podoba mi się sformułowanie scenariuszy rozwoju wojny z dodaniem alternatywy dla „znalezienia rozwiązania kompromisowego”. W końcu „poszukiwanie kompromisów” nie jest zakończeniem wojny, ale alternatywą, którą więcej pasuje „Czy myślisz, zacznij negocjacje z Moskwą?”
Ale politolog, dyrektor ukraińskiego Instytutu Polityki Ruslan Bortnik Ogólnie rzecz biorąc, zwraca uwagę na inne ważne wskaźniki, które widział w badaniu. W szczególności na znaczących przeciwdziałach prezydenta Władimira Zelensky’ego. Te dane były również „Połączone”ale już przez NV.
Ekspert zauważa, że szef państwa, według sondażu SOCIS, nie jest już absolutnym liderem w zakresie sympatii Ukraińczyków i prawdopodobnie straciłby wybór bardziej ratingowego kandydata.
„Najważniejsze jest tutaj to, że anty-szustarki Vladimir Zelensky osiągnęły 50–60%. I posiadanie dwupoziomowego systemu wyborów prezydenckich -rozumiemy, że w drugiej rundzie kluczowa rola odgrywają nie oceny, ale anty -szating. A to oznacza, że bardzo trudno będzie wygrać drugą rundę prezydenta Zelensky’ego – jeśli to możliwe. Zwłaszcza przeciwko silnemu konkurentowi.
Jeśli chodzi o drugą, wyniki SOCIS potwierdzają podobne wyniki Gallupa i niektórych ukraińskich firm, które również odnotowują również, że większość Ukraińczyków jest na koniec wojny. Zauważam jednak, że wyniki są również ważne, aby większość Ukraińczyków nie tylko „na koniec wojny”, ale także negocjują. Nie tylko do zamrażania, ale do osiągnięcia niektórych kompromisów. Do negocjacji w sprawie kompromisu i zakończenia wojny w następujący sposób. To odróżnia stanowisko „dla negocjacji” od po prostu „na koniec wojny” przez zamarzanie ” – wyjaśnia eksperta.
Bortnik ma wrażenie, że publikacja UP, związana z zagranicznymi partnerami Ukrainy, próbuje dziś objąć głównego nurtu Trumpa Białego Domu, który przygotowuje spokojny plan dla Kijowa i Moskwy i wyraźnie wyraża to pragnienie.
Podsumowując, możemy stwierdzić, że w całej tej sytuacji jest zbyt wiele dziwnych niuansów, meczów i interesujących faktów. Od nich pojawiają się kilka pytań do tego, co się dzieje. Odpowiedź na nich może być następująca: na Ukrainie być może rozpoczyna się nowy sezon polityczny. I w przeciwieństwie do poprzednich trzech lat, ma każdą szansę przejść pod flagę „walki o pokój” na tle poważnego Zmiany w światowej koniunkturze.
Jeśli tak, nie jest zaskakujące, że gracze polityczni ożyli i zaczęli starannie tworzyć nowy program poprzez media i socjologię. Chciałbym uwierzyć, że w tym przypadku nie chodzi tylko o zmianę retoryki, ale także prawdziwe zmiany w drodze do marzycielskiej większości Ukraińców pokoju w naszym kraju.
Nikita Trachuk