“– Korespondencja o nieznanej nam treści, która wpłynęła z TK jest korespondencją prywatną prok. Michała Ostrowskiego – powiedziała prok. Anna Adamiak. Stwierdziła, że zastępca Adama Bodnara nie posiada narzędzi do tego, by samodzielnie rozpocząć postępowanie dot. zamachu stanu. – Moim celem jest obiektywne i wszechstronne wyjaśnienie okoliczności zdarzeń – oświadczył wcześniej Ostrowski.”, — informuje: www.polsatnews.pl
– Korespondencja o nieznanej nam treści, która wpłynęła z TK jest korespondencją prywatną prok. Michała Ostrowskiego – powiedziała prok. Anna Adamiak. Stwierdziła, że zastępca Adama Bodnara nie posiada narzędzi do tego, by samodzielnie rozpocząć postępowanie dot. „zamachu stanu”. – Moim celem jest obiektywne i wszechstronne wyjaśnienie okoliczności zdarzeń – oświadczył wcześniej Ostrowski.
W środę do sekretariatu prokuratora generalnego wpłynęło pismo jego zastępcy prok. Ostrowskiego. Zawarł on w nim informację, że wszczął postępowanie i prosi o rejestrację sprawy we właściwym systemie.
– Otrzymaliśmy tę informację z mediów. Ustaliliśmy, że w dniu 3 lutego (poniedziałek – red.) pracownik TK osobiście przyjechał do siedziby PK, a następnie złożył kopertę w sekretariacie zastępcy prokuratora generalnego Michała Ostrowskiego. Ten fakt został odnotowany i to jest stan naszej wiedzy – powiedziała rzeczniczka prokuratora generalnego.
Prok. Adamiak: Tam jest tylko jedno zdanie Jak przypomniała prok. Adamiak, w zarządzeniu z 2022 r. podpisanym jeszcze przez prokuratora krajowego Dariusza Barskiego określono zasady dotyczące obiegu i rejestracji dokumentów w prokuraturze.
– Z tych przepisów wynika, że w momencie kiedy korespondencja wpłynęła do prok. Ostrowskiego, z uwagi na to, że nie posiada on kompetencji do dokonywania ewidencji i rejestracji dokumentów, powinien ten dokument przekazać bądź jednostce właściwej na zakres złożonego zawiadomienia, bądź przekazać swojemu przełożonemu – podkreśliła.
ZOBACZ: Prowadzi śledztwo o „zamachu stanu”. Zabrał głos przed kamerami
– Można więc powiedzieć, że na chwilę obecną moment korespondencja o nieznanej nam oficjalnie treści, która wpłynęła z TK, jest prywatna korespondencją prok. Ostrowskiego – dodała. Jak wyjaśniła, postępowanie można wszcząć, gdy „sprawa jest zarejestrowana i sprawie nadano sygnaturę”.
Adamiak dodała, że w piśmie prok. Ostrowskiego do ministra Bodnara znajduje się wyłącznie prośba o zarejestrowanie postępowania, ale nie załączono dokumentacji. – Tam jest tylko jedno zdanie – przyznała. – Sytuacją hipotetyczną jest to, że zostało wszczęte śledztwo.
Prok. Ostrowski: Chcę obiektywnie wyjaśnić okoliczności Michał Ostrowski, zastępca prokuratora generalnego przekazał, że w poniedziałek wpłynęło do niego zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa skierowane przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego. – Podjąłem w tej sprawie czynności. Przesłuchałem pana prezesa w charakterze świadka. Zgromadziłem dokumenty i wczoraj wydałem postanowienie o wszczęciu śledztwa z art. 127, 128 i 258 Kodeksu karnego – powiedział.
ZOBACZ: Zarzuty ws. zamachu stanu. Premier odpowiedział nagraniem z ping-ponga. „Kompromitacja”
Zastępca prokuratora generalnego dodał, że chodzi o „ustrojowy zamach stanu” oraz „wpływanie groźbą bezprawną i przemocą na konstytucyjne organy państwa, takie jak TK, Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy, sądy powszechne, a także Krajową Radę Radiofonii i Telewizji”.
Ostrowski na czwartkowym spotkaniu z mediami stwierdził, że przesłuchał „panią przewodniczącą KRS (Dagmarę Pawełczyk-Woicką – red.) w charakterze świadka, pod rygorem odpowiedzialności karnej, jak również panią I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską„.
– Moim celem jest obiektywne i wszechstronne wyjaśnienie okoliczności zdarzeń, o których mowa w zawiadomieniu popełnienia przestępstwa. Nie przesądzam o jego wyniku, natomiast jest to mój obowiązek, by w tak niezwykle poważnej sprawie przeprowadzać w sposób spokojny i obiektywny czynności dowodowe – uznał prokurator.
Czytaj więcej