9 stycznia, 2025
Zełenski wyjaśnił, dlaczego niektóre kraje są przeciwne zniesieniu immunitetu rosyjskiej „trojki” thumbnail
Z OSTATNIEJ CHWILI

Zełenski wyjaśnił, dlaczego niektóre kraje są przeciwne zniesieniu immunitetu rosyjskiej „trojki”

Kraje, które kategorycznie sprzeciwiały się zniesieniu immunitetu trzem głównym przywódcom polityczno-wojskowym Federacji Rosyjskiej, obawiały się stworzenia w przyszłości precedensu przeciwko swoim przywódcom. W rozmowie z „RBK-Ukraina” opowiedziała o tym zastępca szefa Kancelarii Prezydenta (OP) Iryna Mudra. Zdaniem Mudroja podczas podnoszenia kwestii odebrania immunitetu trzem czołowym przywódcom polityczno-wojskowym Rosji„, informuje: ua.news

Kraje, które kategorycznie sprzeciwiały się zniesieniu immunitetu trzem głównym przywódcom polityczno-wojskowym Federacji Rosyjskiej, obawiały się stworzenia w przyszłości precedensu przeciwko swoim przywódcom.

O tym w wywiadzie „RBK-Ukraina” – powiedziała Iryna Mudra, zastępca szefa Kancelarii Prezydenta (OP).

Według Mudroi, gdy podnoszono kwestię odebrania immunitetu trzem najwyższym przywódcom politycznym i wojskowym Rosji, były kraje, które się temu sprzeciwiały, i takie, które nalegały, aby nikt nie korzystał z immunitetu w przypadku zbrodni agresji.

Państwa, które nalegały na pozostawienie immunitetu, uzasadniały swoje stanowisko faktem, że spełnia on wymogi prawa międzynarodowego i rzekomo nie ma przesłanek jego naruszenia.

„…bardziej bali się ustanowienia precedensu, który mógłby zostać następnie wykorzystany przeciwko ich przywódcom. Rozumiemy, że utworzenie trybunału nie ulega przedawnieniu, a oni obawiali się, że ich przywódcy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za jakieś przeszłe zdarzenia przez ten sam trybunał, który mogłaby utworzyć koalicja innych państw” – wyjaśnił poseł. szef OP.

Już we wrześniu 2022 roku na Ukrainie powstała grupa robocza, która miała zbadać kwestię utworzenia specjalnego międzynarodowego trybunału ds. zbrodni agresji przeciwko Ukrainie. Kilka miesięcy później Ministerstwo Spraw Zagranicznych (MSZ) Francji ogłosiło rozpoczęcie prac nad utworzeniem specjalnego trybunału do spraw zbrodni rosyjskich. W szczególności zaangażowani byli przedstawiciele Europy i Ukrainy.

W połowie stycznia 2023 r. Parlament Europejski przyjął uchwałę wzywającą do utworzenia międzynarodowego trybunału dla Rosji i Białorusi, a już w marcu, jak powiedział ówczesny szef MSZ Ukrainy Dmytro Kuleba, 30 krajów wspierał stworzenie ciała.

Jak zauważył Sekretarz Generalny Rady Europy Alain Berse już w kwietniu br jest oczekiwane znaczny postęp w sprawie specjalnego trybunału dla Rosji. Obecnie trwają negocjacje w sprawie jego utworzenia.

ISS w marcu 2023 r wydał nakaz aresztowania Putina za deportację ukraińskich dzieci. Od tego czasu dyktator unika odwiedzania krajów, w których mógłby zostać aresztowany. W szczególności odmówił przyjęcia udział w szczycie BRICS w Republice Południowej Afryki w lipcu 2023 r.

⚡️⚡️⚡️Wszystkie informacje poufne i aktualne znajdują się na naszej stronie internetowej Kanały telegramowea także bonusy i najświeższe informacje.

Powiązane wiadomości

Wojna w Ukrainie. Amerykański generał o „największym błędzie” Bidena

dziennik .pl

Komisja Europejska reaguje na słowa Trumpa. Mowa o „obronie interesów”

polsat news

Rada Najwyższa uznała rosyjskie ludobójstwo narodu czerkieskiego

ua.news

Zostaw komentarz

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej